В конце 2019 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» введена процедура банкротства – наблюдение.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2021г. по делу №А19-23011/2019 общество с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
01.07.2021г. конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Шершнева Дениса Павловича, Шершнева Антона Павловича, Шушурихина Дениса Геннадьевича, Шершневой Натальи Федоровны, общества с ограниченной ответственностью «БСЭСИркутск», Шушурихина Андрея Григорьевича, общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Восток» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму 34 243 133 рубля 22 копейки.
21.07.2021г. в Арбитражный суд Иркутской области поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество всех указанных физических лиц на сумму в размере 34 292 456 рублей 10 копеек,
на имущество общества с ограниченной ответственностью «БСЭС Иркутск» на сумму в размере 34 243 133 рубля 22 копейки, на имущество общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Восток» на сумму в размере 34 292 456 рублей 10 копеек.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2021г. по делу №А19-23011/2019 ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» удовлетворено.
09.08.2021г. в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «БСЭС-Иркутск» от 06.08.2021г. об отмене обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «БСЭС-Иркутск» в пределах суммы в размере 34 243 133 рубля 22 копейки и наложения ареста на дебиторскую задолженность их контрагента Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго»
в пределах суммы в размере 34 243 133 рубля 22 копейки. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 августа 2021 года исковое заявление оставлено без удовлетворения.
Доводы заявителя:
- суд первой инстанции повторно не оценил основания для принятия обеспечительных мер предусмотренные частью 2 ст.90 АПК РФ,
- отсутствует оценка доказательств, представленных заявителем в обоснование ходатайства об обеспечении иска,
- не указано по каким мотивам суд пришел к выводам о доказанности истцом наличия оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ,
- принятые судом обеспечительные меры нарушают публичные интересы и интересы третьих лиц
- обеспечительные меры в части ограничения пользования денежными средствами могут нарушать публичные интересы в сфере энергобезопасности.
- Применённые обеспечительные меры, очевидно, не просто 6 ограничивают права ООО «БСЭС-Иркутск» на распоряжение своим имуществом, а исключают продолжение хозяйственной деятельности.
Доводы суда:
В соответствии с пунктом 5 статьи 61.16 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в отношении имущества лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, а также имущества, принадлежащего иным лицам, в отношении которых ответчик является контролирующим лицом по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 4 статьи 61.10 названного Федерального закона.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2021г. по делу №А19-23011/2019 о принятии обеспечительных мер в установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.
На момент принятия определения в рамках обеспечительных мер, судебный акт по существу обособленного спора в рамках привлечения к субсидиарной ответственности не принят, заявление только назначено к рассмотрению.
Встречное обеспечение ни кем, из лиц, на имущество которых определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2021г. по делу №А19-23011/2019 наложен арест, не представлено.
При этом Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», отмечено, что арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика, установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту. При этом конкретный состав имущества, подлежащего аресту, может определяться судебным приставом-исполнителем.
Из содержания статей 90, 93, 97 АПК Российской Федерации следует, что отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия (то есть представлены доказательства того, что устранены обстоятельства, которые могли затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить существенный ущерб заявителю, представлено встречное обеспечение, добровольно исполнено судебное решение ответчиком либо вступил в законную силу судебный акт об отмене такого решения и отказе в иске), либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» также указано, что если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Общество с ограниченной ответственностью «БСЭС-Иркутск» не представило доказательств принятия мер к согласованию с судебным приставом-исполнителем перечня своего имущества, на которое арест в соответствии с определением от 21.07.2021г. по делу № А19-23011/2019 может быть наложен в первую очередь, в целях освобождения от ареста денежных средств на расчетных счетах и дебиторской задолженности третьих лиц. При этом, возможность наложения ареста на иное (помимо денежных средств) имущество общества с ограниченной ответственностью «БСЭС-Иркутск» в рассматриваемом случае не исключена.
Общество с ограниченной ответственностью «БСЭС-Иркутск» в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение того, что обеспечительная мера препятствует полноценному осуществлению хозяйственной деятельности юридического лица.
Определенные негативные последствия, связанные с наложением ареста на имущественные права, являются обычным следствием принятия обеспечительных мер и само по себе не может рассматриваться как нарушение баланса интересов сторон спора.
Изложенные в заявлении доводы носят предположительный характер и направлены на оценку обстоятельств, которые могут случиться в будущем, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание в обоснование необходимости предоставить встречное обеспечение.
Постановление суда: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 августа 2021 года по делу №А19-23011/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.