Повесив трубку, господин Л недолго думая побежал в полицию. Так бы сделали 90 процентов людей, и как потом выяснится- зря.
Итак, 29 ноября 2019 года господин Л. обратился с заявлением в ОМВД России г.Москвы по фактам происшествия с участием организованной группы лиц.
Еще через неделю на номер господина Л. пришло уведомление от компании ООО «НСВ» о наличие долга в пользу ООО МФК «Займ Онлайн» (ОГРН 1127746428171 от 31.05.2012г) о том, что по его долгу № 88005.....5 ответственным назначен коллектор. Во избежание личных встреч, господину Л было предложено связаться по телефону с ООО «НСВ» (ИНН 7727551797 , ОГРН 1057748047675 от 31 августа 2005 г.)
Далее ООО «НСВ» направило в адрес господина Л. уведомление, в котором ООО МФК «Займ Онлайн» в лице ООО «НСВ» требует погасить задолженность по договору в сумме уже 13 000 (тринадцать тысяч) рублей. Что включает в себя сумму основного долга в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей и процентов в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Мы не будем долго рассказывать всей эпопеи с полицией, если коротко - полиция отправила «гулять в сад» не только господина Л, но и прокуратуру, которая признала действия полиции не соответствующими закону и обстоятельствам дела, и суд, указав, что полиция не нашла в действиях ООО МФК «Займ Онлайн» противоправных действий. Почему? Да просто потому, что те решили не отвечать на запрос полиции!
По поводу суда, если коротко, с момента подачи иска в суд до решения первой инстанции в пользу господина Л. прошло 9 месяцев.
Конечно, в иске юристы ссылаются на то, что договор займа это реальный договор и необходимо доказать факт передачи денег и наличие добровольного согласия его получить, но это еще надо доказать!
А вот что интересно, что ответчик, в лице ООО МФК «Займ Онлайн» имел в документах досье фотографию господина Л. с паспортом в руках. Откуда же она у него, если господин Л. не являлся клиентом этой организации? Он не знает! А вот для какой организации господин Л. делал это фото он знал точно, потому как господин Л. не любит оставлять свои данные в сети и делает это только по крайней необходимости. Так вот, за пару месяцев до начала событий господин Л. брал в аренду в компании, оказывающей каршеринговые услуги машину в аренду, и именно это фото, и именно в этой позе, и в этом месте делал для получения машины. Вот как-то так, выводы делать Вам.
А в рамках дела юристами господина Л. было подано 5 ходатайств, написано 2 возражения на представленные документы. Вне рамок дела было написано -5 жалоб - в ЦБР, ФССП, Прокуратуру. Подан иск в суд по фактам действий полиции.
Мы доказали, что займ господин Л. не получал! Что еще господин Л просил у суда:
1. Признать договор займа с ООО МФК «Займ Онлайн» ИНН 7703769314 КПП 771401001 ОГРН 1127746428171 от 31.05.2012г незаключенным.
2. Обязать ООО МФК «Займ Онлайн» ИНН 7703769314 КПП 771401001 ОГРН 1127746428171 от 31.05.2012г применить к незаключенному договору все последствия в соответствии с законодательством.
3. Обязать ООО МФК «Займ Онлайн» ИНН 7703769314 КПП 771401001 ОГРН 1127746428171 от 31.05.2012г сообщить в бюро кредитных историй о незаключенном договоре и аннулировать все записи и информацию, преданную в Бюро кредитных историй.
Кстати, ООО МФК «Займ Онлайн» не постеснялся предоставить в суд документы в рамках которых был якобы предоставлен займ, с некоторыми признаками подделки. И еще, спасибо юристу с огромной практикой работы в банках и знанием специфики требований не только ГК РФ, но и 115-ФЗ, и многих других требований законодательства.
P.S. ООО МФК «Займ Онлайн» переуступает долг господина Л. все дальше и дальше от Москвы, теперь уже в славный город Томск. Переуступка оформлена датой заседания суда.....Зачем? Да просто нервы потрепать......
Сотрудники АНО ИКАР имеют более чем 20-летний опыт представления интересов доверителей в судах. Мы защищаем своих клиентов, вписывая их бизнес желания в рамки законодательства.
Заказать консультацию Вы можете, нажав сюда.
Полный текст решения по делу