Судебная практика

Операционные риски банков могут стать катализатором налоговых претензий

Фабула дела: 

ООО "АКЦЕНТАГРОСНАБ" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к БАНК ГПБ (АО) о признании договора банковского счета №40702810900000035228, открытого в Акционерном обществе «Газпромбанк» недействительным и применении последствий его недействительности в виде закрытия банковского счета №40702810900000035228

25 ноября 2021 года ООО «АкцентАгроСнаб» из ответа налогового органа стало известно об открытии 17 ноября 2021 года в г. Москве, в филиале Банка «ГПБ» (АО), расчетного счета №40702810900000035228 от имени истца.

26 ноября 2021 года и 08 декабря 2021 года истец обратился к ответчику с заявлением о неправомерном открытии указанного расчетного счета, при этом одновременно потребовав закрыть счет и предоставить документы, на основании которых был открыт банковский счет. В закрытии счета и предоставлении документов были отказано. До настоящего времени спорный расчетный счет не закрыт, продолжается его обслуживание в Банк «ГПБ» (АО), что и послужило основанием для обращения в суд, так как расчетного счета №40702810900000035228 используется неустановленными лицами для хищения денежных средств у третьих лиц. Между тем, Истец не выражал воли на заключение договора с банком и открытие резанного счета.

В кредитную организацию, для открытия расчетного счета не обращался. Полномочиями, для заключения спорного договора, никого не наделял. ООО «АкцентАгроснаб» документы не предоставляло.

Все документы, на основании которых ответчиком, открыт расчетный счет являются сфальсифицированными. Подписаны неуполномоченным лицом. Подпись директора ООО «АкцентАгроснаб» подделана. Оттиск печати, проставленный на документах, не соответствует оттиску печати ООО «АкцентАгроснаб».

Таким образом, ответчик открыл расчетный счет в отсутствие необходимого волеизъявления Истца, действуя на основании заявления неустановленного лица, использовавшего сфальсифицированные документы.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 09.11.2021 от имени генерального директора ООО "АКЦЕНТАГРОСНАБ" Логуновой Надежды Викторовны через систему Банка ГПБ «Бизнес-Онлайн» поступила предварительная Заявка на открытие первого банковского счета ( Заявка). 

Из представленных ответчиком пояснений следует, что в ходе предварительного рассмотрения документов, предоставленных ООО "АКЦЕНТАГРОСНАБ" для оценки возможности открытия в Банке расчетного счета, Заявка была одобрена Банком 10.11.2021.
16.11.2021 в дополнительный офис Банка № 099/1009 обратился представитель ООО "АКЦЕНТАГРОСНАБ" и предоставил полный пакет Документов на открытие расчётного счёта в соответствии с п 4.1. Инструкции Банка России от 30.05.2014 №153- И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», подписанных генеральным директором ООО "АКЦЕНТАГРОСНАБ" - Логуновой Н.В.

Полномочия представителя ООО "АКЦЕНТАГРОСНАБ" - на предоставление документов с целью открытия расчетного счета были подтверждены доверенностью. Среди прочих документов, в Банк представителем ООО «Акцентагроснаб» были предоставлены: карточка с образцами подписей и оттиском печати Организации (КОПОП) и копия паспорта генерального директора Организации - Логуновой Н.В. заверенные Тяпкиным Юрием Викторовичем, нотариусом города Мытищи, Московской области.

Кроме того, по данным ЕГРЮЛ Логунова Надежда Викторовна является генеральным директором ООО "АКЦЕНТАГРОСНАБ".
В связи с изложенным у работников Банка не возникло сомнений в подлинности представленных документов.
По результатам рассмотрения и проверки, представленных ООО "АКЦЕНТАГРОСНАБ" на бумажном носителе Документов между Банком и ООО "АКЦЕНТАГРОСНАБ" заключен договор банковского счета № 314169/2021-РАС от 17.11.2021 и открыт счет № 40702810********5228.

Как указал ответчик, по факту поступления в Банк обращений от ООО "АКЦЕНТАГРОСНАБ" Банком была проведена внутренняя проверка. В ходе проверки Банком проведено взаимодействие с нотариусом Тяпкиным Ю. В., в результате чего получена информация о том, что заверение документы  ООО "АКЦЕНТАГРОСНАБ" и копии паспорта генерального директора ООО "АКЦЕНТАГРОСНАБ" Логуновой Н.В. нотариусом Тяпкиным Ю.В. не осуществлялось.

Спорный расчетный счет № 40702810********5228 закрыт Банком ГПБ (АО) 09.03.2022. Указанное обстоятельство подтверждается сообщением Банка №035400002204788496/100 от 10.03.2022 в налоговый орган .

Заявленное истцом ходатайство о фальсификации доказательств судом рассмотрено путем исследования материалов дела, заслушивания пояснений представителя ответчика. Ходатайство истца о назначении по делу судебной экспертизы оставлено без удовлетворения. Представитель ответчика предупрежден судом об уголовной ответственности (расписка приобщена к материалам дела).

Представитель ответчика не отказывался исключить из числа доказательств оспариваемые истцом доказательства; при этом пояснил, что недостоверность данных документов не оспаривается. Как следует из пояснений ответчика, представленных в связи с заявлением истца о фальсификации, поскольку Банк ГПБ (АО) не оспаривает факт того, что в представленных документах подпись от имени Логуновой Н.В. последней не принадлежит, а также тот факт, что оттиски печати проставлены не печатью ООО "АКЦЕНТАГРОСНАБ", банком самостоятельно принято решение о закрытии счета, соответствующее сообщение направлено в налоговый орган.

Указанные выше документы, представленные в Банк в целях открытия расчетного счета, были приобщены Банком к материалам дела не в целях подтверждения принадлежности Логуновой Н.В. исполненной от ее имени подписи, не в целях подтверждения проставления оттиска печати на документах печатью ООО "АКЦЕНТАГРОСНАБ", а для целей подтверждения доводов, что у работников Банка не могло возникнуть сомнений в подлинности представленного комплекта документов. Кроме того, представления указанных документов осуществлено по требованию суда.

На дату рассмотрения дела по существу расчетный счет ответчиком закрыт. В этой связи требование в виде закрытия расчетного счета удовлетворению не подлежит.

Вопросы, связанные с претензиями третьих лиц к ООО "АКЦЕНТАГРОСНАБ", в том числе, доначислением налогов и сборов, взысканием убытков, неосновательного обогащения и т.д., не относятся к предмету рассматриваемого дела о признании договора банковского счета недействительным, применении последствий его 6 недействительности в виде закрытия расчетного счета. Указанные обстоятельства подлежат установлению в ходе отдельных исковых производств

Поскольку суд пришел к выводу, что оспариваемый истцом договор банковского счета является для ООО "АКЦЕНТАГРОСНАБ" незаключенным, в связи с чем, такой договор не может быть признан недействительной сделкой, поскольку незаключенность договора свидетельствует об отсутствии между сторонами какой-либо сделки. Признание сделки незаключенной не предполагает применение судом установленных законом последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку в данном случае для истца указанной сделки в юридическом смысле не существует. Учитывая совокупность установленных обстоятельств, суд исковое требование удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска отказать полностью.

Споры с банками Разное, но интересное