Судебная практика

Вниманию всех взыскателей!

Совсем недавно АС Московского округа вынес бомбическое постановление!
Как всем известно, с середины 2020 года взыскатель, в связи с изменением нормы статьи 69 ФЗ Об исполнительном производстве имеет право на получение от налоговой информации не только о наличии банковских счетов должника, но и об операциях по ним.

Позиция ФНС - мы не являемся держателем этой информации, идите к приставу, он запросит банк.

А вот один смелый взыскатель пошел в суд обжаловать отказ ИФНС. Первые 2 инстанции проиграл, а кассация заняла иную позицию, отменила судебные акты и признала незаконным решение!!!

Суд написал:
"В ч. 8 ст. 69 Закона указано, что взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении сведений, указанных в пунктах 1 - 3 части 9 настоящей статьи. Согласно ч. 9 ст. 69 Закона у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения: 1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; 2) о видах и номерах банковских счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; 3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.
❗❗❗ Кассационный суд считает, что по смыслу указанных норм права, взыскатель имеет  право обратиться   в налоговый орган с заявлением о представлении сведений о видах и номерах банковских счетов должника,   количестве и движении денежных средств   в рублях и иностранной валюте. 
❗❗❗В свою очередь налоговый орган обязан предоставить   взыскателю указанные сведения, в том числе и о количестве и движении денежных средств   в рублях и иностранной валюте. Нельзя согласиться с выводом судов   о том, что   у налогового органа отсутствует обязанность по предоставлению   указанных сведений со ссылкой на статью 86 НК РФ, поскольку в ней речь идет об обязанностях банков и полномочиях налогового органа, связанные с осуществлением налогового контроля. В настоящем же споре речь не идет об осуществлении налоговым органом функции по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а рассматривается вопрос об обязанности налогового органа оказывать взыскателю помощь и содействие  осуществлении исполнительного производства.
⚠️Таким образом,   вывод судов о том, что по запросу взыскателя по исполнительному листу налоговый орган обязан предоставить только  информацию о номерах счетов должника, открытых в банках, является ошибочным. 
⚠️Также ошибочным   является вывод судов о том, что возможность истребования у банков и иных кредитных организаций сведения о количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте по счетам должника, отнесена только к полномочиям судебного пристава-исполнителя, также является ошибочным. Учитывая это, обжалуемые   судебные   акты нельзя признать законными   и обоснованными".
Читаем, применяем!
Разное, но интересное