Акционерное общество Торговый Комплекс Горизонт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее – заинтересованное лицо) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
1 273 178,41 рублей.
История вопроса (очевидная и неверояная):
Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области № 27 (далее по тексту также - МИФНС № 27) была проведена комплексная выездная проверка акционерного общества «Торговый комплекс Горизонт» (далее по тексту также - АО «ТК Горизонт», общество, налогоплательщик, истец) по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2015 по 31.12.2016.
По результатам данной проверки был составлен акт № 09/235 от 08.04. 2019. 24 мая 2019 года руководителем МИФНС № 27 по результатам рассмотрения материалов проверки было принято решение № 09/240 о привлечении АО «ТК Горизонт» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде доначисления суммы налога на прибыль за 2016 год в размере 18 812 578 рублей, штрафа в размере 940 628 рублей, пени 751 863 рубля и предложено заявителю уменьшить убыток, исчисленный налогоплательщиком по налогу на прибыль организаций за 2016 год в сумме 1 392 153 627 рублей .
Общество не согласилось с принятым Решением в части правильности определения величины произведенных расходов, уменьшающих величину полученных доходов в целях налогообложения и в соответствии с п.1 ст. 139.1 НК РФ обжаловало его в вышестоящий налоговый орган - в УФНС России по Ростовской области, которое рассмотрев жалобу, вынесло решение № 15-18/3299 от 02 сентября 2019 года. Указанным решением вышестоящий налоговый орган внес изменения в Решение в части уменьшения остатка неперенесённого убытка по состоянию на 31.12.2016 до суммы 727 759 462 руб., а в остальной части требования заявителя оставлены были без удовлетворения. Заявитель произвел оплату доначисленного по Решению МИФНС № 27 налога на прибыль, штрафов, пени.
Истцом 17.09. 2019 были произведены платежи в бюджет.
При этом Общество, не согласившись с вынесенным решением, обжаловало его в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратившись с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Ростовской области о признании недействительным решения от 24 мая 2019 года № 09/240 в части доначислений.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30 июля 2020 года требования налогоплательщика удовлетворены, признано недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Ростовской области от 24.05.2019 № 09/240 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль за 2016 год в размере 17 947 435,59 руб. и соответствующих сумм пени, штрафа в размере 897 372 руб. и уменьшения остатка не перенесенного убытка на конец отчетного периода (31.12.2016) на 486 204 146 руб.
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 27 по Ростовской области обжаловала решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 июля 2020 года по делу № А53-43100/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с указанными судебными актами, налоговый орган, подал кассационную жалобу. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 января 2021 года вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
Вступившие в законную силу судебные акты трех инстанций по делу № А53- 43100/2019 признали Решение недействительным, поэтому инспекция возвратила обществу денежные средства.
Истец направил ответчику письмо о возмещении процентов по ст. 79 НК РФ в размере
1 277 736 рублей 10 копеек, рассчитанных на сумму, уплаченную по Решению, признанному впоследствии недействительным. В своем ответе от 16 декабря 2020 года № 08-13/028504 инспекция указала, что по состоянию на 17.09.2019 задолженность у общества отсутствовала, в связи с чем требование по уплате сумм недоимки, пеней и штрафов не выставлялось и не направлялось. Учитывая добровольное исполнение налогоплательщиком Решения до получения требования, оно не может квалифицироваться как взыскание.
Что решил суд по иску об уплате процентов:
В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса РФ налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Порядок возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов регламентирован положениями главы 12 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 5 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления. Выплата предусмотренных п. 5 ст. 79 НК РФ процентов носит компенсационный характер. Указанная норма права принята во исполнение реализации положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации и не связывает начисление процентов с необходимостью доказывания прямого ущерба.
Исходя из п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Следовательно, проценты начисляются с 18.09.2019 по 16.11.2020. Суд и инспекция проверили расчет процентов, признали его верным (акт сверки взаимных расчетов от 16.08.2021 подписан сторонами без замечаний и возражений).
Стороны провели сверки взаимных расчетов, результаты сверки оформили актом и представили суду. Учитывая вышеизложенное, заявление общества о взыскании с инспекции процентов в размере 1 273 178,41 руб. на основании п.5 ст. 79 НК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.