Судебная практика

Субсидиарная ответственность от Фонда социального страхования

История вопроса:

🎯Государственное учреждение - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ ХРО ФСС РФ, Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Иволгиной Веронике Анатольевне (далее – Иволгина В.А., ответчик) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Иволгиной В.А. по обязательствам должника – общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Дальвис» (ОГРН 1022701289434, ИНН 2724034946) денежных средств в размере 112 028 руб. 90 коп.

🎯Предметом спора является обоснованность начисления работнику ООО «Дальвис» пособия по временной нетрудоспособности в связи с выдачей листков нетрудоспособности в период, когда согласно сведениям, полученным Фондом, Общество не осуществляло финансово-хозяйственную деятельность, заработную плату не начисляло, страховые взносы не перечисляло.

Нюансы:

💡Решением о проведении выездной проверки от 13 мая 2021 года № 27072180002951/ПДС, Фондом в отношении ООО «Дальвис» проведена выездная проверка полноты и достоверности сведений, влияющих на право получения застрахованными лицами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, иных выплат и расходов, предусмотренных Федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации. В результате проверки Фондом выявлены нарушения в части предоставления страхователем сведений, влияющих на назначение и выплату пособий за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат застрахованным лицам. Для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу Иволгиной В.А. По представленным листкам нетрудоспособности Фондом в период с 31.05.2019 по 31.12.2020 были произведены выплаты пособия по временной 3 А73-11627/2022 нетрудоспособности в общем размере 112 028,90 руб. (в том числе НДФЛ – 14 564,00 руб.)

💡Страхователь на период страхового случая финансово-хозяйственную деятельность не осуществлял, заработную плату не начислял, страховые взносы не перечислял, что подтверждается документально расчетами страховых взносов, сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, справках о доходах и суммах налога физического лица за 2018г. от 28.03.2019г., отчетом о финансовых результатах за 2018г., балансом за 2018г., заявлением от директора, о том что финансово-хозяйственная деятельность не велась, заработная плата не начислялась и предприятие не работало.
💡Решением о возмещении страхователем излишне понесённых страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения от 09.09.2021 № 27072180002956, страхователю (ООО «Дальвис») предложено возместить расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с представлением страхователем недостоверных сведений, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения либо на исчисление размера страхового обеспечения в сумме 112 028, 90 руб. Решение мотивировано частью 1 статьи 9 федерального закона № 255- ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»
💡30.08.2021г. регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо). Основанием для принятия такого решения регистрирующим органом явилось не предоставление юридическим лицом в течении 12 месяцев документов отчетности, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и отсутствие движения средств по счетам (или отсутствие открытых счетов). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 21.12.21 ООО «Дальвис» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.
💡В связи с тем, что у Иволгиной В.А. отсутствовал заработок, она не нуждалась в компенсации утраченного заработка путем выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Учитывая изложенное, истец полагает, что в связи с наличием неисполненного должником обязательства по оплате задолженности, директор юридического лица – Иволгина В.А. (как контролирующее должника лицо) подлежит привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества на основании п. 1-3 ст. 53.1 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 3.1. ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14- ФЗ).
💡Не начисление ООО «Дальвис» заработной платы и не перечисление страховых взносов, как и не осуществление Обществом финансовохозяйственной деятельности, само по себе не свидетельствует об освобождении работника от работы. Приказов о предоставлении работнику оплачиваемого или неоплачиваемого отпуска, об отстранении работника от работы, о введении в Обществе простоя с оплатой выплат в размере 2/3 от средней заработной платы в материалы дела не представлено. Не выплата работнику заработной платы не повлияло на размер пособия по временной нетрудоспособности, так как он был рассчитан Фондом от минимального размера оплаты труда. Судом также принимается во внимание должность, замещаемая работником – директор Общества, которая предполагает выполнение трудовой функции руководителя независимо от ведения Обществом финансовохозяйственной деятельности. В качестве основания вывода об отсутствии у работника права на получение пособия по временной нетрудоспособности Фондом указывается только освобождение работника Иволгиной В.А. от работы (стр. 5 Решения от 09.09.2021).
💡В настоящем споре Фонд предъявляет требования о привлечении Иволгиной Вероники Анатольевны к ответственности по обязательствам ликвидированного ООО «Дальвис» в субсидиарном порядке. В качестве оснований удовлетворения исковых требований и обстоятельств, свидетельствующих, по мнению истца, о противоправном поведении Иволгиной В.А., что повлекло невозможность удовлетворения требований кредитора, истец указывает на исключение общества – ООО «Дальвис» из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц (в административном порядке).
💡Ответственность контролирующих должника лиц общества является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 ГК РФ. Вместе с тем, заявляя о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности, истцом не указывается конкретных действий или бездействий, в результате которых Обществу был причинен вред.


Решение суда: В удовлетворении исковых требований отказать


☝️Наши партнеры - адвокаты московской коллегии "Никитенко, Мамиев, Белякова и партнеры" сопровождают вашу организацию не только на стадии суда, но и в текущей деятельности, что позволяет минимизировать налоговые риски и финансовые потери.

Адвокаты, которые сопровождают вашу организацию, имеют огромный практический опыт работы, в том числе налоговыми консультантами 👮🏻. Главное, что наши адвокаты могут обеспечить вам защиту ваших конституционных прав не привлекая лишних специалистов.

🛡Работая с КА "НМБ и партнеры", вы экономите время, деньги и нервы, а также ограничиваете круг лиц, которые погружены в ваши коммерческие тайны.

Разное, но интересное Субсидиарная ответственность